« [Domestic Abuse] | Entrada | Mundial 2006 »
junho 17, 2006
500 INTERNAL SERVER ERROR: procuram-se alternativas ao weblog
500 Internal Server Error
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, ptd@xpto.org and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.
Apache Server at lua.weblog.com.pt Port 80
Tendo em conta que o Lua já tem 3 anos, qual será a alternativa mais viável?
Quando mudei do Blogspot para o Weblog trouxe os arquivos todos.
Procuro plataformas onde tenha total controle de templates. O ideal seria continuar no Movable Type...
500 Internal Server Error
HTTP Error 500 - Internal server error
Introduction
Your Web server encountered an unexpected condition that prevented it from fulfilling the request by the client (e.g. your Web browser or our CheckUpDown robot) for access to the requested URL.
This is a 'catch-all' error generated by your Web server. Basically something has gone wrong, but the server can not be more specific about the error condition in its response to the client. In addition to the 500 error notified back to the client, the Web server should generate some kind of internal error log which gives more details of what went wrong. It is up to the operators of your Web server site to locate and analyse these logs.
500 errors in the HTTP cycle
Any client (e.g. your Web browser or our CheckUpDown robot) goes through the following cycle when it communicates with your Web server:
* Obtain an IP address from the IP name of your site (your site URL without the leading 'http://'). This lookup (conversion of IP name to IP address) is provided by domain name servers (DNSs).
* Open an IP socket connection to that IP address.
* Write an HTTP data stream through that socket.
* Receive an HTTP data stream back from your Web server in response. This data stream contains status codes whose values are determined by the HTTP protocol. Parse this data stream for status codes and other useful information.
This error occurs in the final step above when the client receives an HTTP status code that it recognises as '500'.
Resolving 500 errors - general
This error can only be resolved by fixes to the Web server software. It is not a client-side problem. It is up to the operators of your Web server site to locate and analyse the logs which should give further information about the error.
Movable Type in Wikipedia
Publicado por Ana às junho 17, 2006 04:00 PM
Comentários
Já tenho Vox blog:
lua.vox.com
Espreitem. Deixem comentários!
Publicado por: Ana [Lua]
em julho 18, 2006 03:43 PM
Ainda não percebi bem qual o preço do wordpress pago...
Publicado por: Ana [Lua]
em julho 13, 2006 10:25 AM
Ando a testar:
http://lua.zoomblog.com/
http://luaweblog.wordpress.com/
http://ananalua.blogspot.com/
http://ananalua.blogs.simplesnet.pt/
http://ananalua.blog.com/
http://tekes.blogsome.com
Se tiverem mais dicas...
Publicado por: Ana [Lua]
em junho 25, 2006 04:44 AM
Esperemos...
Entretanto, descobri algo que poderá vir a ser muito interessante: http://www.sixapart.com/vox/
Publicado por: Ana [Lua]
em junho 17, 2006 05:04 PM
Com todos os problemas que tem, o weblog é ainda a melhor plataforma. O sapo já se viu do que é capaz de (des)fazer, o blogger tem dias e não nos dá muita liberdade de escolha. Os outros não sei.
Tenho a certeza que o weblog.com.pt (aeiou) não vai deixar perder os seus clientes.
Publicado por: nikonman em junho 17, 2006 04:41 PM
Pois... já tinha pensado nisso.
Para mim há ainda outra questão: gosto MUITO da liberdade que esta plataforma me dá.
Publicado por: Ana [Lua]
em junho 17, 2006 10:35 AM
Com a mudança para qualquer um desses, não ficamos assim a modos que um pouco anónimos e difíceis de encontrar?
Publicado por: canzoada em junho 16, 2006 06:18 PM
Não entendo nada de templates, mas o seu blog ficaria bem no uol.
Publicado por: luizao em junho 15, 2006 09:18 PM
Ando a testar:
http://lua.zoomblog.com/
http://luaweblog.wordpress.com/
http://ananalua.blogspot.com/
http://ananalua.blogs.simplesnet.pt/
http://ananalua.blog.com/
http://lua.blogsome.com
Se tiverem mais dicas...
Publicado por: Ana [Lua]
em junho 15, 2006 06:55 PM
Vou repetir: o Sapo é pior que mau.
Tenho ou tive lá um blog: http://luanova.blogs.sapo.pt
Não se tem controle sobre o blog em si como no weblog. Embora a plataforma seja a mesma (Movable Type) as permissões dadas aos utilizadores marcam a diferença.
Prefiro ficar aqui, mesmo com o erro 500, do que mudar-me para o Sapo.
Mais facilmente regressava ao blogspot...
http://ananalua.blogspot.com/
Publicado por: Ana [Lua]
em junho 14, 2006 09:28 AM
Passando a publicidade gratuita eu na qualidade de admirador da Lua, acho que esta se encaixaria perfeitamente na órbitra do Sapo, cuja nova plataforma já atingiu a cifra dos 31 mil blogues em dois meses, e que segundo o jornal Expresso são criados 400 blogues diários, o que dita da preferência da maioria dos bloguers portugueses por este serviço. A escolha naturalmente pertence á Ana, e faço votos que ela não deixe esmorecer um espaço ímpar como este que ela tão inteligentemente criou, no universo da blagosfera nacional. Muitas felicidades.
Publicado por: HumbertotheWizard em junho 13, 2006 11:10 PM
http://luaweblog.wordpress.com
Publicado por: Ana [Lua]
em junho 13, 2006 11:04 PM
E posso levar os arquivos TODOS atrás?
Publicado por: Ana [Lua]
em junho 13, 2006 10:47 PM
Não gosto do blogdrive. É demasiado complexo.
Odeio os blogs do Sapo. Tive lá um blog alojado (luanova) e aquilo é pior que mau. Antes o Blogger...
O Word Press anda a seduzir-me há já algum tempo. Basta ver o que o You've Got Mail evoluiu desde que saiu daqui.
Publicado por: Ana [Lua]
em junho 13, 2006 10:41 PM
Olá, deixei um comentärio no Adufe. Sugiro o Wordpress.com (o que inclui alojamento) ou o blogsome. Ambos utilizam a tecnologia wordpress que está a evoluir muito. Sugiro-te que abras uma conta nos dois (pergunta ao Rui que outras alternativas considerou e o que o levou a escolher o bs) e que avalies bem em qual deles te instalares antes de tomares uma decisao levianamente e depois mudares de ideias, alienando os teus leitores no processo (foi o que eu fiz :) )
Escolhi o Wp por causa dos templates (o BS é mais flexivel mas nao tinha os que eu queria,e entretanto mudei de ideias) e do pedigree (soa muito melhor). Com o tempo fui aprendendo a apreciar o filtro de spam (100%) as estatisticas internas, a comunidade (o quadro com os blogues mais lidos e as entradas mais populares) e a maleabilidade do software.
Há outras alternativas em português como o Sapo que também tem categorias.
Publicado por: antonio em junho 13, 2006 10:30 PM
Não é nada que eu não tenha já pensado. Mudar para outro servidor já que os aeious não atinam com isto! Já fiz um teste no blogdrive, mas sinceramente não gostei muito, mas apesar de tudo parece-me bom, e é gratuíto.
Publicado por: canzoada em junho 13, 2006 06:42 PM